Так вот, запечатление - это очень, я бы сказал, выразительный термин, хорошо передающий впечатление наблюдателя. Действительно, для наблюдателя сплошь и рядом дело выглядит так: животное получило впечатление и теперь следует этому впечатлению всю жизнь.
Однако есть два обстоятельства, которые почему-то не учитываются. Одно из них - это то, что в учении об условных рефлексах известно, о так называемом, образовании условных связей с места, сразу, т. е. не после попыток и подкреплений, а с одного раза, на второй раз вы уже имеете действие условной связи.
Такие образования условных связей с места вообще в теории условных рефлексов известны. О них я буду говорить в следующий раз. На это обстоятельство наши физиологи, представители школы Павлова, иногда ссылаются, но они не замечают другого: что эта связь между раздражителями и собственно реакцией подкрепления может возникнуть на основе не только физических воздействий, но и одного ориентировочного рефлекса.
А это уже то, за чем проследить трудно. Нужно специальное исследование, чтобы доказать, что здесь имела место ориентировочная реакция, только ориентировочная и никакая другая. И что благодаря ей произошла эта фиксация. А так как это ориентировочное исследование даже внешне не всегда выступает (нужны специальные условия, чтобы выявить его), то оно как бы пропадает. Тогда получается такое впечатление вот вам воздействие, вот сразу и результат, а связь между ними остается незамеченной.