Что же касается представления о рефлексивном действии как о сложившемся механизме, который реагирует независимо от обстоятельств и только объективно оказывается полезным в обычных условиях жизни животных, то это именно то, против чего говорят все современные факты по изучению инстинктивного поведения.
Нет такого готового механизма, т. е. он может быть, но он не выстреливает таким образом. Вообще, как вы видели, дело не в этом механизме, готовом, врожденном или приобретенном, потому что инстинктивные реакции допускают вариативность, изменчивость в зависимости от обстоятельств даже у самых низших животных.
Но это не лишает их этой характеристики инстинктивного поведения. Значит, дело вовсе не в том, что известное поведение является врожденным, известный механизм действия реакции является врожденным. Дело не в этом. Это может быть формой реакции, целиком приобретенной в индивидуальном опыте животных. И все-таки они действуют внутри инстинктивного поведения, они, по сути дела, являются инстинктивными формами.
Это очень важно, потому что другая сторона дела состоит в том, что и у человека есть врожденные механизмы, обнаружение которых происходит до настоящего времени и которые каждый раз снова обновляют учение о том, что и у человека есть инстинктивные формы поведения. Какие это формы?